Новини на тему: 
Бізнес та довкілля
Зміна клімату
Екологічна політика
Технології та довкілля
Мистецтво для довкілля
Охорона біорізноманіття
Екологічні проблеми

 Публікації 
Наші статті
Енергетика України
Заповідна справа
Екологічні події
Зелена Академія
Проблема відходів
Преса про екоклуб
Екологічна політика
Наукові статті з екології
Внесок кожного
Екологічні інновації
Робота для еколога

 Спецпроекти 

Сонячна енергетика

 Нас читають: 


 Екологічні новини 


Вибори 2010 та екологічна політика. Колюча мітка для майбутнього президента

Екологічна політика
Четвер, 24 Грудня 2009

Колюча мітка для майбутнього президента23 грудня 2009 року об 11.00 в агентстві «Укрінформ» у рамках Громадської кампанії «Новий Громадянин» відбулася прес-конференція «Колюча мітка для Президента – екологи оголошують мобілізацію!» Лідери провідних екологічних громадських організацій України презентували результати аналізу передвиборчих програм та закликали громадськість підтримати відозву до кандидатів, у якій вимагають вжити конкретних заходів задля вирішення нагальних еколого-соціальних проблем. 

«Ми хочемо «вколоти» кандидатів у Президенти тим, що вони у своїх передвиборчих програмах демонструють несистемний підхід як до проведення реформ в цілому, так і до виходу з екологічної кризи зокрема, – говорить Ганна Голубовська-Онісімова, президент ВЕГО «МАМА-86», спираючись на результати аналізу програм. – Якщо вірити рейтингам, Україна не має шансів отримати президента, який буде свідомий свого обов’язку захищати екологічні права громадян. Лідери перегонів навіть не згадують про довкілля, до того ж плутаються в ролях гілок влади. Поняття «сталий розвиток» не зустрічається в програмах кандидатів взагалі, що, за нашим припущенням, говорить про недостатню обізнаність їхніх команд з вимогами часу». 



«Екологічні проблеми в Україні є водночас і соціальними, і економічними. Цього, на жаль, не розуміють ні політики, ані чиновники, – продовжує думку Ігор Сіренко з Національного екологічного центру України. – Дуже часто приймаються економіко-політичні рішення, які відгукуються значними екологічними наслідками. У недалекому майбутньому може  наступити момент, коли в бюджеті просто не вистачить грошей на ліквідацію всіх екологічних катастроф в Україні».



Промовистим прикладом сказаного вище служить  екологічна катастрофа півдня України, спричинена віддамбуванням чорноморського лиману Сасик. «Це викликало цілу низку соціально-економічних проблем, – говорить Ірина Вихристюк з організації «Відродження» (м. Татарбунари Одеської обл.). – Знищені джерела питного водозабезпечення для цілого регіону, території підтоплюються, вода цвіте, риба стала небезпечною для вживання в їжу. Окрім того, фактично знищене нерестовище, чим підірвані біоресурси усього Чорного моря». 



Спікери також констатували, що в українському суспільстві та владі немає розуміння важливості питань збереження біорізноманіття. «Це суттєво з багатьох точок зору, – розповідає Олександр Степаненко з організації «Зелений світ» (Чортків, Тернопільська обл.). –Можливо, найзрозуміліший чинник – економічний. Зовсім скоро доведеться платити великі гроші, аби побачити шматочок живої природи. Інший фактор – безпека. Існують дослідження, які стверджують, що для нормального розвитку спільноти людей 20-40% території, на якій вони проживають, повинні залишатися в природному стані. Зараз в Україні природно-заповідний фонд складає всього 5-6 %, тоді як в Європі – мінімум вдвічі більше. І нарешті – людина не може  ігнорувати морально-етичний аспект, адже природа несе самодостатню цінність, і тварини – це такі самі Божі створіння, як і ми з вами».



У контексті  обговорення екологічних проблем  спікери не могли оминути увагою і роль громадянського суспільства та його повноважень у формуванні національної політики. Адже громадянське суспільство в Україні виросло саме з екологічного руху і до сьогодні залишається чи не єдиним послідовним носієм екологічних цінностей та принципів сталого розвитку.

«Українські чиновники звикли приймати всі рішення в кулуарах, без публічного обговорення та оприлюднення, – говорить Ольга Мелень, юрист міжнародного фонду «Екологія. Право. Людина» (Львів). – За ігнорування положень Оргуської конвенції з 2005 року Україна систематично зазнає критики на міжнародному рівні, проте не поспішає виправлятися. Але за умов, коли державні органи не забезпечують екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги, раціонального використання природних ресурсів та дотримання нашого права на безпечне для життя та здоров’я довкілля, участь громадськості слугує цінним інструментом впливу на процес прийняття рішень. Саме залучаючи громадян до управління державою можна зберегти наші природні ресурси, землю для майбутніх поколінь».



Своє  бачення того, як має діяти новий  Президент задля розв’язання  еколого-соціальних проблем та розбудови  повноцінної демократії в Україні, організатори прес-конференції виклали у відозві, проект якої був оприлюднений на прес-конференції. Документ винесений на загальне обговорення – його можна знайти на сайтах ВЕГО «МАМА-86» та партнерів. Прийом зауважень та збір підписів під відозвою триватиме до 11 січня 2010 року, після чого документи разом з колючими мітками – живими кактусами – будуть передані у передвиборчі штаби кандидатів. 



Ініціатори  не можуть передбачити, хто стане  обраним Президентом України, але  обіцяють контролювати його дії щодо дотримання екологічних прав громадян країни та створення умов для переходу України до сталого розвитку!  
 

Документи:



Контактна особа: Олександра Заруцька, тел: (044) 456 13 38

Автор: kolia
Прочитали: 138 раз
Share Друк Друк Переслати Закладки Закладки Форум Реклама
Схожі екологічні новини:
  • Заможні індонезійці зможуть взяти напрокат зникаючих тигрів
  • Місцевий референдум визнав Калуш зоною екологічного лиха
  • Екологічна політика в програмах кандидатів у президенти України
  • Читайте інші екологічні новини даного розділу:
  • Екологи мають зауваження до Транспортної стратегії
  • Віктора Бойка звільнено. На Мінприроди чекають чергові кадрові зміни
  • Микола Злочевський може очолити Мінприроди
  • Уряд таки хоче звільнити Віктора Бойка
  • Україна має ставити на енергозбереження, а не збільшення видобутку вугілля


     Екологічні статті 
    Найпопулярніші
    Що таке сонячна енергетика і чи потрібна вона сьогодні Україні?
    Слухання "Природно-заповідний фонд України: стан та перспективи розвитку"
    Атомна енергетика і чорна металургія — що з того українцям?
    Глобальне потепління… Час вмикати клімат-контроль!
    Економія на лампах: Скільки чекати?
    Поради для екологічно відповідального та економічно вигідного водіння автомобіля
    Подарунки на день святого Валентина

    Останні
    Національна нагорода для соціально відповідальних компаній
    Чoму торф потрапив у немилість?
    Зелений туризм з релігієзнавчими родзинками
    Уже в найближчому майбутньому попит на електромобілі на міжнародному ринку може значно перевищити пропозицію
    Розширення заповідників: чи здійсненна місія?
    Андрій Мітченко про якість води в Україні
    Програма економічних реформ України на 2010-2014 рр. РЕФОРМА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ


     Реклама 


  •  Рекомендуємо 
    ЕКОТОРБИ

     Випадкове фото 
     

     Пошук 

     ТОП новини 
    Сонячні батареї...(15211)
    Альтернативні джерела енергі...(6666)
    Вітрова енергія навіть за шв...(4953)
    ГЕНЕТИЧНО МОДИФІКОВАНІ ОРГАН...(3230)
    ЕКОТОРБИ...(3116)
    Тернополянин використовує ен...(3111)
    Уряд схвалив Концепцію Страт...(2096)
    Віктор Бойко - новий міністр...(1994)
    Георгій Філіпчук - міністр м...(1898)
    У Маріуполі немовлят зігріва...(1783)

     Корисний ЕкоФорум